圆阳台好不好？
题主好，首先明确一点，任何事物都是相对的，不存在绝对的完美。
以空间而言，我们在衡量它的大小时，通常是以体积和面积来计算的，而它们是有区别的——体积，指的是物体所占空间的大小；面积，是指物体占据平面的大小。 因而，当谈到房子面积的时候，其实已经包含了建筑占用空间和室内装修、家具陈设等占有面积（即公摊）这两方面的内容了，所以从测量上来说是很难把建筑面积精确到每平方米的。 而楼主提到的“有效面积”，应该就是指建筑物本身的占地面积（也就是建筑面积减去公摊以后的数额）。 这个数值越大，楼主的自由支配面积也就越大了。所以，从这个角度来讲楼主提出的问题似乎有些多余。 但若从使用功能的舒适度来看这个问题的话，就得具体问题具体分析了。 例如，在相同建筑规模的前提下，如果是全明户型（即每个房间都带有窗户，并且能够直接看到外部景观的自然采光方式）的房子自然要比非全明户型的房子给居住者带来更佳的舒适感受。但显然，全明户型的建筑规模（总建筑面积）就大于非全明户型。 所以这里又涉及一个居住舒适度与建筑成本之间的平衡问题。
同样，如果楼主家的阳台是凸出来的话，那么它的建筑成本固然会高一些（多占用地皮），但同时也能给生活带来更多的便利和想象空间——比如可以在凸出的阳台上种花种草，或者是搭建一个可供休息的小平台。 如果是一排连着的凸出阳台，中间用一个推拉门隔开的话，还能有效地增加住房的私密性呢！ 当然了，如果是凹进去的阳台的话，也有自己的优点。就拿晒衣物来说吧，像广东地区每年30多度高温的天数有很多，如果在阳台上搭个雨篷遮挡一下阳光的话，岂不比没遮光的裸露阳台更加舒适？再说了，凹进去的阳台一般都有凹廊可以通行，不用借助其他工具就可以轻松地搬动家具。 无论是凸出来的还是凹进去的阳台都没有绝对的好与坏，关键还是要看使用者自身的实际需求是什么。