袖珍欧式景区别墅？
这个问题的核心是，“袖珍”和“欧式”的选择。 “袖珍”意味着小体量、低容积。 但我们通常会认为，一幢优秀的别墅，应该是有一定尺度和容量的。就像一个人，如果太瘦或太胖，都不符合美的标准一样。所以，用“袖珍”来形容这座建筑，我总觉得有点怪怪的。 那么，是不是可以去掉其中一个词——把其中任何一个换成“精致”“典雅”甚至“华丽”？ 当然可以。只不过这样换词之后，问题变成了“精致典雅景区别墅”或者“奢华景区别墅”……问题变得更简单了！ 但是，如果我坚持认为这栋建筑是别墅的话，那我觉得它就应该具备别墅的属性。 于是，我又回到了原点。
不过，有一点是可以确定的：这栋建筑的居住功能肯定是不完备的。如果没有其他的配套用房（车库等），甚至连一层的客厅都没有……那还叫别墅吗？ 所以，这栋建筑不是别墅，而是一种类似别墅的建筑。它可能是一种新中式四合院，新古典主义乡间豪宅，或者是欧洲田园公寓……但它绝不是别墅。
同样的问题还有：一个身高只有150厘米的人，是一个正常的人吗？答案当然是否定的。人类作为万物之灵，在生物学上是高度一致的。任何低于这个身高的个体，都是不正常的。同理可证，一个体积小于某值的单体建筑，能称得上别墅吗？ 至于第二个问题，欧洲或者美式乡村的别墅，和日本式庭院，其实是在讨论两个不同问题下的答案。
如果从建造风格上来分类，日式别墅大概可以算是东方园林里的一个分支；而西方别墅更多是从宗教意义上被定义的，属于基督教文化圈中的建筑。 当我们要讨论“中式”或者“西式”的时候，其实我们是在讨论两种完全不同的文明体系。